Å vad händer nu?

Många har skrivit av sig idag, dagen efter kvällen före. En del i glädje och skadeglädje över en vinst. Andra i sorg över att inte nå ända fram. Oberoende vad man tycker har Sverige inte blivit speciellt mycket rödare. Det har blivit brunare. Samtidigt måste alla seriösa partier nu fundera över hur man hanterar ett parti som faktiskt fått drygt 13% av rösterna. Att isolera fungerar uppenbarligen inte. Att ta en seriös och ordentlig debatt runt SDs enda fråga, invandringen, verkar vara svårt. Så fort en representant från något av de övriga partierna är någon annan där och sticker kniven i ryggen på vederbörande och den som försökt starta en seriös diskussion blir kallad rasist.

Förlorarna i valet är mitt parti, Moderaterna. Ute i Europa och världen undrar man hur vi svenskar tänker. Inga ministrar har haft större inflytande och respekt utanför våra gränser än Anders Borg och Carl Bildt sedan Olof Palmes dagar. Vår regering har lotsat landet genom en lågkonjunktur utan att arbetslösheten rasat i höjden. Den nivå som vi haft de senaste 8-9 åren uppkom under förra sosseregeringens sista år och dessutom under en högkonjunktur! För att försöka dölja den förtidspensionerades massor av människor som Alliansen senare arbetat hårt med att få ut i arbetslivet igen. Därute, utanför våra gränser, tycker man att vi svenskar är genuint korkade som straffar de som ser till att landet går bra!

Det röda laget har varit oerhört skickliga i sin marknadsföring när det gäller att ”lura” folk att landet mår dåligt när et egentligen är tvärt om. Samtidigt har vi (Alliansen i allmänhet och moderaterna i synnerhet) var urusla på att beskriva det verkliga läget.

Det som förvånar mest är hur F! lyckats mobilisera så många väljare. Det ska bli kul att se i senare analyser varifrån de kommer och vilken typ av personer som röstat på dem. Fru Schyman är en fantastisk retoriker, men samtidigt en genomröd kommunist som fortfarande tror på skiten. Tragiskt.

Vilka är det då som röstat på SD? Ja de flesta tror nog att det är besvikna moderater. Till viss del kan det nog stämma. I alla fall i storstäderna. Men ute i landet där moderaterna kanske inte är så starka har de (SD alltså) i vissa fall blivit näst största parti! Jag tror att i storstäderna är det missnöjda personer som är mörkblå och tycker moderaterna blivit för ”socialistiska”. Men ute i landet är det sannolikt inskränkta, lågutbildade och i många fall arbetslösa personer som tidigare röstat på sossarna, eller något ännu rödare. Det ska bli intressant at se om min amatöranalys stämmer när de andra eftervalsanalyserna kommer.

Men vad händer nu? Ja här i Stockholm kommer sossarna att med hjälp av mp, v och F! bilda majoritet. Jo, det skulle förvåna mig om de inte plockar med dessa typer också. Det intressanta sedan är vad som händer med Bromma Flygfält, förbifarten och andra satsningar som gynnar näringslivet och är jobbskapande. Man ska inte anklaga det där partierna för att vara sådär otroligt näringslivsvänliga. Sossarna har sina ljusa stunder och innerst inne är jag övertygade att de vet vad som behövs. Frågan är om de kan/vågar hålla fast vid det när de tre övriga partierna stretar emot. I Brommafrågan och frågan om förbifarten är de efter vad jag förstått helt överens med Alliansen. Slussen är en annan het fråga. Vad händer nu? Bevarandehulliganerna är starka bland de rödgröna. Även inom (s) finns krafter som tror att dagens Slussen går att restaurera till en modern trafikplats.

Det är många frågetecken som man har i huvudet just nu. Men de närmaste månaderna rätar förhoppningsvis ut dem. Ja, jag är besviken. Men det går väl över med tiden……

Demokrati

Under en valrörelse får man se hur olika folk och organisationer ser på begreppet demokrati. Jag tror att de allra flesta normalt tänkande människor i det här landet tycker att alla åsiktsyttringar ska ha möjlighet att visa sina åsikter, hur otrevliga eller obehagliga de än är. Jag tillhör den gruppen. När jag påpekar att det är OK att Svenskarnas Parti och Sverigedemokraterna ska ha rätt att visa sina uppfattningar har jag blivit kallad ”obehaglig typ”. Jag har aldrig påstått att jag är i närheten av att sympatisera med deras åsikter eller uppfattningar. Men jag tycker de ska ha rätt att visa sina åsikter. Att det sedan ordnas motdemonstrationer kan man tycka vad man vill om. Det allra bästa är givetvis om man struntar i dem och låter de stå där, två spridda och en i klunga, utan att någon tar någon större notis om dem. Då skulle media inte skriva något heller. På ett sett är det givetvis bra att de ser att de är i en oerhörd minoritet. Å andra sidan stärker det säkert dem i deras uppfattning.

Det tokiga blir när en liten del av motdemonstranterna (oftast tillhörandes den autonoma vänstern) ska försöka ta sig fram till dem och slåss. Då får man så gott som alltid höra om polisbrutalitet och att polisen går nazisternas och rasisternas ärenden. De glömmer att när de är ute och skriker om revolution så skyddar polisen dem från nazisterna. Undantaget var väl det som hände i Kärrtorp förra hösten. (Lika bra att skriva det. Annars får jag väl på skallen för det med).

Varför ägnar jag energi åt de här ytterlighetsgrupperna? Enkelt. De autonoma vänstergrupperna och Nazisterna är beroende av varandra. Utan den andra grupperingen skulle de ha svårt att hitta energi åt sina respektive ”kamper”.

Vänstern anser sig stå upp för demokrati. Är det demokratiskt att hindra andra att visa sin åsikt? Nej. Det är bra att man påpekar att vi aldrig får glömma de illgärningar nazismen gjorde på 30- och 40-talen. Men de förföljelser och massavrättningar som utförts i revolutionens och ”frihetens” namn i länder som Sovjet, Kina, Nordkorea, Kuba och andra länder med kommunistiskt enpartistyre glömmer man väldigt gärna bort.

Det är tråkigt att man i skolan pratar så lite om de folkmord som utförts i dessa länder med det styrelseskick som står så långt, men ändå så nära, nazismen. Jag tycker lika illa om bägge dessa ideologier. Bägge har lika lite med demokrati och åsiktsfrihet att göra.

Det är också tråkigt att media fokuserar mer på hur illa det är med Sverigedemokraterna än hur det står till med de åsikter som FI representerar. Jag hoppas folk ser hur illa det är med synen på demokrati, jämställhet, frihet osv i de partier som finns både till höger och vänster som lägger sina röster på något av partierna i Alliansen. Gillar man inte Alliansen, vilket givetvis är helt OK, hoppas jag att man i så fall röstar på (s). De är i alla fall ett demokratiskt parti med en genomförbar politik, även om jag inte tror på eller gillar den.