Att cykla eller att vara ute och cykla

Jag hörde ordföranden i Cykelfrämjandet (tror jag det var) i radio för någon dag sedan. Att det finns cyklister som kör som svin är ingen nyhet eller hemlighet. Likaväl som de flesta faktiskt cyklar som man borde. Den nyss nämnde ordföranden ansåg att det är okay att cykla mot rött. Man ska inte säga att någon är idiot, däremot måste han haft väldigt mycket otur när han tänkte. För att trafiken ska flyta och vara så säker det bara går måste alla trafikslag samarbeta på hyfsat lika villkor. Då kan inte en grupp (cyklisterna) ha ett eget regelverk.

Vidare ansåg han att cykelbanorna ska bli fler. Det kan säkert byggas fler cykelbanor. Men inte ensidigt bara satsa på cyklar! Cyklister måste uppfostras att följa de trafikregler som finns. Det handlar om att samtliga trafikslag måste samverka. Cyklar, bilar, bussar, lastbilar, MC, mopeder, gångtrafikanter.

Gaturummet är begränsat och det måste finnas plats för alla ovan nämnda och säkert några till. Blir det många cyklar på ett och samma ställe får de väl på samma sätt som bilister, anpassa hastigheten.

Det absolut bästa sättet att få färre bilar inne i stan är givetvis att bygga klart ringleden runt Stockholm. Det är en av de absolut bästa miljöinsatser man kan göra i Stockholm. Sedan är det givetvis superkorkat att tillåta cyklister att köra mot rött. Lika korkat (och farligt för cyklisterna själva) att tillåta att de får cykla mot trafiken på enkelriktade gator!

För en seriös trafikpolitik som dessutom är miljövänlig och miljöanpassad måste det parti som kallar sig för grönt avpolitiseras. De är en bra opinionsgrupp, men inte ett seriöst parti när det gäller att ta beslut som fungerar i det stora hela.

Valrörelse

Så har vi valrörelse igen. Inte är den mer upphetsande än för fyra år sedan. Det känns som både media och partier är mer intresserade av den traditionella pajkastningen istället för att prata sakpolitik. Media släpper ”avslöjanden” varenda dag. Sannolikt har de legat på ”informationen” ganska länge för att släppa den som en del av valrörelsen och försök att styra debatten från de viktiga frågorna till en mer eller mindre pseudodebatt om flygresor, missade reseavdrag osv.

Media har exempelvis missat att vi idag har en justitieminister som vill inskränka det fira ordet genom en grundlagsändring!!! Det borde vare hett som fan att diskutera det under valrörelsen.

Sedan är det helt obegripligt hur MP kan få ökat stöd pga skogsbränderna i somras. Man behöver inte vara professor för att se att det bara är symbolpolitik de ägnar sig åt. Inget som på riktigt förbättrar miljön. Ett exempel. Stockholm har en uppnått en trafikinfarkt. Detta pga underlåtenhet att bygga ut infrastrukturen i takt som Stockholm och regionen växer. Det är inte fler vägar som skapar mer trafik (vilket man påstår) det är mer människor som behöver förflytta sig! Sedan behövs vägar för att man ska kunna bygga ut kollektivtrafiken.

Faktum är att med MPs förslag blir det inte bättre miljö, snarare tvärt om. Man måste förstå att man i både i en storstad och på landet behöver alla olika typer av fordon. Både kollektivtrafik med olika fordonsslag och privata transporter med bil, MC, cykel, båt osv.

En annan intressant sak är synen på drivmedel. Man har en hetsjakt på diesel! Ett drivmedel som kan tillverkas av tallar! Här jobbar MP stenhårt för att förbjuda dettta drivmedel. Helt ofattbart. MP är en bra opinionsbildare, men ska inte delta i beslut. Det klarar man inte av för att föra samhället framåt för en exempelvis en förbättrad miljö

Stolt Stockholmare!

Så vaknar man upp till ett Stockholm där fredagens vansinnesdåd så sakta börjar trilla in i medvetandet på riktigt. Det var inget skämt. Det var ingen vanlig olycka. Det var en dåre, knäppgök, terrorist, kalla det vad man vill. En person som hade som mål att döda och skada så många som möjligt på så kort tid som möjligt. Tur i oturen var att han misslyckades till stor del. Okay, fyra personer har dött och några mer eller mindre allvarligt skadade. Det är ofantliga tragedier för de inblandade och deras familjer och andra nära. Men sett ur ett stort perspektiv och med tanke på hur det skulle kunna ha gått så var attacken misslyckad!

Jag är stolt över att vara Stockholmare. Jag är stolt över hur myndigheterna med polisen i spetsen samt media hanterat den här händelsen. Jag är också fascinerad över hur snabbt nyheter sprids över världen. I fredags kl 15.00 hade jag ett möte på jobbet med en leverantör. En av personerna sa som i en bisats att ”det har tydligen varit en olycka på Drottninggatan. En lastbil har kört in i en folkmassa vid Åhléns”. Vi funderade inte mer på det just då. Senare förstod man att själva händelsen var bara några minuter gammal. Under mötet ringde min son som pluggar i USA. Jag tryckte bort samtalet och skrev ett SMS, MÖTE!. Efter någon minut kom ett meddelande, ”Okay, bra. Du är inte på Åhléns och Drottninggatan”. Han hade bättre koll på vad som hänt än jag som befann mig mindre än 1 km från platsen för den hemska händelsen!

Jag tycker polisen agerat som man kan förvänta sig. Utrymma centrala delarna av Stockholm, snabbt. Stänga av kollektivtrafiken. Gå ut med information vi media med vad som hänt och utan spekulationer. Vidare agerat snabbt och redan några timmar senare gripa ett antal personer. Även media som ibland inte agerar så proffsigt som man kan kräva skötte detta på ett perfekt sätt även de. Lugnt och metodiskt rapporterade både radio och TV vad som hänt utan större dramatik och utan insinuationer och spekulationer. Det enda tråkiga var att man intervjuade ett antal ”ögonvittnen” som med mer eller mindre dramatik försökte ge sin bild av det som hänt. Dessvärre misslyckades de flesta och var mer upphetsade över att få prata i radio eller bli intervjuade i TV och på så sätt kunde spekulera helt fritt över vad som hänt. Dessa spekulationer skulle kunna ge upphov till onödig ryktesspridning. Som tur var misslyckades det. Ryktesspridningen alltså.

Angående ryktesspridning så fanns det rykten om skottlossning både vid Fridhemsplan och Globen, men här var polis och media snabbt ute och dementerade. Perfekt!!!

Till sist det tråkiga. Redan innan själva dramat var slut fanns det folk som med sin tro och politiska åskådning försöka ta poänger. Någon skrev på Facebook att det är dags att se över vissa lagar. Vilka lagar då? Vi har lagar som hanterar den här typen av händelser. Någon annan (som sympatiserar med SD) skrev att ”det här har SD varnat för länge utan att bli trodda”. Det här har alla varit medvetna om att det kan hända. Att sedan tro att terrorhandlingar av denna art kan förhindras genom att stoppa all invandring från en viss region, eller att lämna EU, eller att bygga murar är bara korkat. Lika korkat att ropa efter lagändring innan man vet exakt vem och eller vilka som ligger bakom terrordådet.

Sammanfattningsvis är jag som sagt ändå stolt och glad över att vara Stockholmare. Den värdighet jag såg i folkmassorna som gåendes lämnade city när jag på min motorcykel åkte hem efter jobbet i fredags, det värmer. Vi står starka tillsammans. Likaså blir man varm när många stockholmare öppnade sina hem för att ta emot människor som inte lyckades komma hem.

Vi låter oss inte kuvas av knäppgökar och terrorister, oberoende vad de säger sig tro på. Terror är terror. Vilken tro eller politisk åskådning som påstås ligga bakom är totalt ointressant. De som genomför detta är inget annat än kriminella element med sjuka hjärnor.

 

Lite pytt i panna

Ibland känner jag för att skriva om något speciellt som hänt. Ofta rör det sig om idrott i allmänhet och ungdomsidrott i synnerhet. Ofta då med utgångspunkt från fotboll och domarnas situation. Ibland försöker jag göra en analys av det politiska läget ut min ytterst lokala och moderata synvinkel.

Idag känns det som allt och inget vill göra sig påmint. Zlatan, en otrolig spelare. Men han ska hålla igen käften! Domaren i den där matchen mot Bordeaux (tror jag det var) kanske inte tog något av sina bättre beslut. Men det ger inte divan från Rosengård rätt att sabla ner på en hel kår. I efterhand har han försökt släta över en del. Men han fick några matchers avstängning som tack för de uttalanden han gjorde i den matchen. Hade PSG vunnit hade han säkert inte reagerat. Men nu spelade de uselt och förlorade. Vad han (och andra överbetalda fotbollsdivor) glömmer är att de är förebilder. Alla gör fel, även divan från Rosengård. Alla passningar kommer inte rätt. Alla skott går inte in i mål. Men ingen kallar Zlatan eller andra spelare som gör fel för idioter och annat betydligt värre.

Det där utbrottet kan få korkade föräldrar och okunniga ledare att häva ur sig dumheter mot unga domare. Egentligen är bara det värt ytterligare avstängning och några millar i böter till diverse länders fotbollförbund för arbetet att respektera domarna och deras arbete.

Så har vi en minister som titulerar sig finansminister (hon är inte min finansminister). Det faktum att hon gått på Harvard betyder inte att hon vet vad hon håller på med. Däremot kan man fundera på om det är en tillfällighet att kronan fallit mot dollarn med mellan 1.50 – 2 kr sedan valet! Inte beror det bara på att USA börjar få fart på sin industri. Korkat! Okunnigt!

En utrikesminister som lyckas se till at vi blir osams med en ny nation eller grupp av länder så fort hon öppnar munnen. Skickligt! Jag förstår nu dels varför sossarna ville ha kvar henne som kommissarie i EU en andra omgång när det enligt överenskommelsen borde blivit en från alliansen. Jag förstår även hur det kommer sig att hon fick ett sämre ansvarsområde. Pinsamt Margot!

Det finns fler som med råge har passerat sin inkompetensnivå och uträttar ett ickejobb för på tok för mycket ersättning. Men det finns några ministrar som jag (trotts att vi inte tillhör samma lag) gillar och tycker gör ett bra jobb. Jag kanske inte håller med, men de levererar och gör det med utgångspunkt från sin ideologi. Ylva Johansson, Mikael Damberg och Peter Hultqvist är några som förtjänar respekt. Det kanske finns några till. Men det är i så fall några av sossarna. Miljömupparna borde Steffe kasta ut ur sin regering.

Till sist lite lokalt. I fredags startade fotbollen på allvar även i Stockholm. Premiär i division 4. Stureby mot Långholmen på Enskede IP. Men matchen blev bara knappt 10 minuter lång. Inte ens det tror jag. Sedan var domaren tvungen att blåsa av matchen. Någon på Idrottsförvaltningen hade glömt att se till att strålkastarna tändes. Pinsamt av Idrottsförvaltningen och Stockholms stad.

Så! Nu har jag skrivit av mig lite och ska ta mig lite mer kaffe. Om du har orkat läsa ända hit önskar jag dig en fin söndag (i regnet) och en härlig arbetsvecka som väntar!

Respekt!!??

Det finns många ord som är missbrukade och tolkas som det passar för tillfället. Demokrati är ett. Det finns fler. Nu handlar det om respekt. Igår kväll, sent, blev jag uppringd av en fotbollsdomare som hade dömt en match i division 7. Det hade inte varit en kul kväll för den här domaren. Det ena lagets ”supportrar” uppträdde hotfullt och störde matchen. Både på och utanför planen. De sprang in på planen. De tände fyrverkerier och smällare både vid planen och utanför staketet. I andra halvlek fick en spelare i bortalaget rött kort. Grov utvisning. Laget protesterade givetvis (det gör de alltid) och de sk. supportrarna blev ännu mer hotfulla. Vad gör lagen och deras ledare? INTE ETT DUGG!!!! När domaren försöker prata med bortalaget (det var deras supportrar) säger de att de inte känner dem. Men det är uppenbart att de hejar på bortalaget. Å andra sidan är hemmalaget ansvarigt för att matchen kan genomföras på ett säkert sätt. Bägge lagen verkar totalt okunniga i vad som ingår i deras ansvar.

Domaren genomför matchen, men har en stor klump i magen. Det är inte roligt längre och det där matcharvodet på 5-600 kr känns som man hade kunnat vara utan just nu. När domaren kommer hem ringer han mig. Det gör han rätt i. Han behövde en debreafing och få lite stöd. Han ångrar utvisningen och har kommit på att det var nog ett misstag. Han säger att han försökt få killarna som störde att sluta med det. Men det är inte lätt för en kille på 19 år att ensam få ett 15-tal grabbar som är några år äldre att ge fan i dumheterna. Jag uppmanar honom att skriva till förbundet om det som hänt. Han säger att han ska göra det. Vartefter samtalet pågår känns det som han känner sig bättre till mods. Hoppas den här killen fortsätter döma fotboll. Ett gäng pajasar utan respekt för domaren och hans insats ska inte få vinna. Samtidigt undrar jag varför lagen inte tar sitt ansvar och hjälper domaren. Även här brister respekten. Sedan kanske Stockholms Fotbollförbund inte ska lägga matcher i division 7 sent en fredagskväll. Det är inte kul att vara ensam som domare om det börjar gå lite fel.

Bortalaget påstod att de inte viste vilka de som störde var. I matchen mellan DIF och IFK Göteborg var det en idiot som kastade något på en av de assisterande domarna. DIF kan i det läget inte säga ”vi vet inte vem det är, det är ingen vi känner”. De har ansvar för matchens säkerhet som arrangerande förening. De har ansvar för vad puckona på läktaren hittar på. På exakt samma sätt har lagen i division 7 ansvar för att matchen kan genomföras säkert och att ingen ska känna sig hotad. I synnerhet inte en 19-årig domare!

Jag tänker sedan lite större. Det handlar fortfarande om respekt och att som domare få stöd. Det har i veckan varit liv runt ett mål i den allsvenska matchen mellan MFF och AIK. Domaren godkände MFFs mål i slutet av matchen. Den slutade för övrigt 2-2, varför AIK ansåg sig bestulna på två poäng. I efterhand har AIK fått rätt. Målet borde inte ha godkänts. Den domaren har fått se situationen på TV i efterhand och likaså haft genomgång med observatörer och instruktörer. Det är bra. Men vad min poäng är att vi som domare ska fatta ett beslut på en bråkdel av en sekund. Den allsvenska domaren kan offsideregeln utan och innan. Men han ansåg i hastigheten att anfallaren inte störde AIKs målvakt. Vår 19-årige domare ansåg i efterhand att den grova utvisningen kanske inte var grov. Men han kan inte se på TV i efterhand och avgöra om det var rätt eller fel. I bägge fallen måste man respektera besluten de tar utifrån deras respektive situation.

Jag hoppas den här killen som offrade sin fredagkväll på en fotbollsplan långt från media och kameror, men med ett gäng ligister i o medelbar närhet, inte slutar döma fotboll.

Att rösta eller inte rösta

Idag är det val. Val till Europaparlamentet. Man förväntar sig ett ur svenska mått mätt ganska dåligt röstdeltagande. Jag har både sett och hört de senaste åren hur framförallt unga människor (dessa bortskämda 80- och 90-talister) struntar i att rösta. Det finns fortfarande en hel del gamla människor som klär upp sig. På med finkostymen. Sedan gå till vallokalen och utnyttja sin rättighet. Den generationen, som snart är utdöd, kommer ihåg hur deras föräldrar kämpat för rätten att få rösta. Dagens unga (och för all del även de i min medelålder) tar rösträtten som självklar. För miljontals människor finns inte den rätten. Det finns allt för många som sitter i fängelse, torteras och till och med dör i kampen för att få rösta. Att det då finns folk här i Sverige som struntar i att rösta bara för att de är lata eller tycker att ”det spelar ingen roll” kan fara åt h-vete!

Jag vill givetvis att så många som möjligt röstar på det parti jag är aktiv i. Men jag ser hellre att folk går och röstar på ett annat parti än struntar i att rösta. Ett annat argument för att rösta är att genom att lägga sin röst på ett seriöst parti minskar risken att extrempartierna ( i min värd FI och SD) får några mandat. Alltså, upp ur soffan! Knalla iväg till vallokalen! Genomför din skyldighet! Att rösta ÄR faktiskt en skyldighet, inte bara en rättighet. I synnerhet, som jag skrev tidigare, folk på olika ställen i världen (även i Europa, Vitryssland)) kämpar för rätten att få rösta.

Demokrati?

Demokrati, vad är det? Om jag mins rätt från skolan skapades demokratin av grekerna. Sedan kanske deras syn inte speglar dagens normala syn på vad demokrati är. Men igen, vad är det? Under våren har vi läst och hört om en del händelser som i först låter som en bra sak. Men sedan, om man börjar fundera lite ger en lite fadd eftersmak. I min värld har alla rätt att uttrycka sin åsikt, hur ”vrickad” den än är i andras öron. Men den rätten finns fortfarande. Men det finns krafter som ifrågasätter den rätten. Det finns krafter som vill välja vilka åsikter som är ”rätt” och vilka som är ”fel”.

Sverigedemokraterna har en kampanj i T-banan som kan uppfattas som skev och smutsig. Jag gillar den inte. Men jag gillar å andra sidan inte SD heller. Folk och organisationer har kritiserat SL för att de tillåter SD att ha denna ”reklam” i tunnelbanan. Men hallå! Ingen ifrågasätter när LO, sossarna eller vänstern har sina kampanjer mot regeringen eller borgligheten i allmänhet. Jag gillar inte deras ”reklam” i tunnelbanan eller på bussar, men det tillhör demokratin och därför ska den finnas! Att modifiera regelverket är att ge sig för de ickedemokratiska krafterna.

Postens brevbärare lär ha vägrat dela ut information från SD. Helt horribelt. Vägrar de dela ut information från vänstern också? Sannolikt inte. Det är ett klart hot mot demokratin. Men det är inget nytt. 1980 var det folkomröstning om kärnkraften. Det fanns tre valmöjligheter. Linje 1, som stöddes av Moderaterna och var förespråkare till kärnkraft. Linje 2, som stöddes av sossarna och Folkpartiet. De villa ha kärnkraft, men på ett annat sätt än Moderaterna. Linje 3 var emot och stöddes av Centern och Vänsterpartiet. Det fanns bussförare som vägrade köra bussar med reklam för linje 1 eller 2! Däremot kördes bussarna med reklam för linje 3 av chaufförer som själva röstade på linje 1 eller 2 utan problem.

Om vi i samhället inte kan respektera att andra har andra uppfattningar än vi själva har är det ett problem. Om jag inte har argument att möta meningsmotståndare verbalt, utan måste ta till våld eller andra ickedemokratiska metoder har jag själv problem. Eller så håller helt enkelt inte den tes jag tror på! Är det därför extremvänstern och extremhögern tar till våld?