Arkiv | Uncategorized RSS feed for this section

Att cykla eller att vara ute och cykla

8 Sep

Jag hörde ordföranden i Cykelfrämjandet (tror jag det var) i radio för någon dag sedan. Att det finns cyklister som kör som svin är ingen nyhet eller hemlighet. Likaväl som de flesta faktiskt cyklar som man borde. Den nyss nämnde ordföranden ansåg att det är okay att cykla mot rött. Man ska inte säga att någon är idiot, däremot måste han haft väldigt mycket otur när han tänkte. För att trafiken ska flyta och vara så säker det bara går måste alla trafikslag samarbeta på hyfsat lika villkor. Då kan inte en grupp (cyklisterna) ha ett eget regelverk.

Vidare ansåg han att cykelbanorna ska bli fler. Det kan säkert byggas fler cykelbanor. Men inte ensidigt bara satsa på cyklar! Cyklister måste uppfostras att följa de trafikregler som finns. Det handlar om att samtliga trafikslag måste samverka. Cyklar, bilar, bussar, lastbilar, MC, mopeder, gångtrafikanter.

Gaturummet är begränsat och det måste finnas plats för alla ovan nämnda och säkert några till. Blir det många cyklar på ett och samma ställe får de väl på samma sätt som bilister, anpassa hastigheten.

Det absolut bästa sättet att få färre bilar inne i stan är givetvis att bygga klart ringleden runt Stockholm. Det är en av de absolut bästa miljöinsatser man kan göra i Stockholm. Sedan är det givetvis superkorkat att tillåta cyklister att köra mot rött. Lika korkat (och farligt för cyklisterna själva) att tillåta att de får cykla mot trafiken på enkelriktade gator!

För en seriös trafikpolitik som dessutom är miljövänlig och miljöanpassad måste det parti som kallar sig för grönt avpolitiseras. De är en bra opinionsgrupp, men inte ett seriöst parti när det gäller att ta beslut som fungerar i det stora hela.

Annonser

Valrörelse

28 Aug

Så har vi valrörelse igen. Inte är den mer upphetsande än för fyra år sedan. Det känns som både media och partier är mer intresserade av den traditionella pajkastningen istället för att prata sakpolitik. Media släpper ”avslöjanden” varenda dag. Sannolikt har de legat på ”informationen” ganska länge för att släppa den som en del av valrörelsen och försök att styra debatten från de viktiga frågorna till en mer eller mindre pseudodebatt om flygresor, missade reseavdrag osv.

Media har exempelvis missat att vi idag har en justitieminister som vill inskränka det fira ordet genom en grundlagsändring!!! Det borde vare hett som fan att diskutera det under valrörelsen.

Sedan är det helt obegripligt hur MP kan få ökat stöd pga skogsbränderna i somras. Man behöver inte vara professor för att se att det bara är symbolpolitik de ägnar sig åt. Inget som på riktigt förbättrar miljön. Ett exempel. Stockholm har en uppnått en trafikinfarkt. Detta pga underlåtenhet att bygga ut infrastrukturen i takt som Stockholm och regionen växer. Det är inte fler vägar som skapar mer trafik (vilket man påstår) det är mer människor som behöver förflytta sig! Sedan behövs vägar för att man ska kunna bygga ut kollektivtrafiken.

Faktum är att med MPs förslag blir det inte bättre miljö, snarare tvärt om. Man måste förstå att man i både i en storstad och på landet behöver alla olika typer av fordon. Både kollektivtrafik med olika fordonsslag och privata transporter med bil, MC, cykel, båt osv.

En annan intressant sak är synen på drivmedel. Man har en hetsjakt på diesel! Ett drivmedel som kan tillverkas av tallar! Här jobbar MP stenhårt för att förbjuda dettta drivmedel. Helt ofattbart. MP är en bra opinionsbildare, men ska inte delta i beslut. Det klarar man inte av för att föra samhället framåt för en exempelvis en förbättrad miljö

%d bloggare gillar detta: