Respekt för fan!

Så är det snart dags igen. Det vi som älskar fotboll och att döma fotboll väntat på. Att säsongen ska starta! Det är ungefär en månad kvar och just nu genomförs alla årliga utbildningar och tester på alla nivåer. Allt från eliten med Jonas Eriksson i spetsen till våra 5 och 7-mannadomare ute i föreningarna. Samtidigt presenterar Svenska fotbollförbundet en kampanj som egentligen borde vara onödig. Respektera domaren. Kampanjen riktar sig i huvudsak till föräldrar men även till ledare för knatte- och ungdomsfotboll.

I morgonprogrammet i TV4 vittnade Jonas Eriksson och Leonora Heimdal om hur det är att döma fotboll bland barn. Vuxna människor som fullständigt trakasserar, mobbar och skämmer ut sig själva. Hur i hela friden kan man ge sig på en ung kille eller tjej bara för att man anser att han eller hon fattat ett felaktigt domslut? En ungdom som kanske bara dömt några få matcher och har fullt upp att omsätta regelbokens 17 regler till verklighet. I själva verket är regelkunskapen hos ledare och föräldrar oftast lika med noll! Men precis som hemma i soffan begriper de bäst, tror de. Vi måste ha domare. Annars blir det ingen match! Fatta det, trögtänkta och infantila föräldrar och ledare! Jag hoppas att alla vettiga ledare och föräldrar (vilket de absolut flesta är!) hjälper och stöttar de unga, nya domarna. Att de stoppar de ledare och föräldrar som beter sig olämpligt.

En spelare gör oerhört många fel. En domare gör bara bråkdelen så många på en match. Ändå kan en medioker spelare ha mage att kalla domaren för idiot, eller på anat sätt inkompetensförklara honom eller henne. Men om en domare skulle antyda att en spelare kanske inte direkt håller världsklass eller ens tillhör de bättre på just den här planen är det ett oerhört brott och brist på respekt mor spelaren i fråga. Egentligen är det märkligt att det ska vara så. Men vi domare har fått lära oss att ta emot glåpord och svälja. Inte i alla lägen säga det vi kanske innerst inne vill säga till en dålig spelare eller usel ledare eller korkad förälder. Vi måste vara beredda på fysiskt våld, om en spelare i ett förlorande lag anser att det är vårt fel att de förlorat sin match.

Respekt! Det är allt som krävs. Respekt. Vi domare respekterar spelare och ledare, samt även föräldrar. Vi dömer fotboll för att vi tycker det är kul. Med utgångspunkt från vår utbildningsnivå och kunskap gör vi vårt bästa, precis som spelarna.

Jag hoppas att alla som (orkat) läsa detta tar en titt på följande filmklipp.

https://www.youtube.com/watch?v=zLbwNDhlQJM

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/fotbollsdomaren-han-tog-tag-i-mig-och-skakade-mig-3083632

Yttrandefrihet och respekt

Mellan varven diskuteras begreppen yttrandefrihet och respekt. Efter de hemska terrormorden i Paris har detta åter börjat diskuteras. Å ena sidan anser att man ska få skriva och rita vad man vill, medan den andra sidan ser det som en skymf mot religionen om man (i det här fallet) visar bilder på profeten Mohammed. Jag är ingen älskare av den typ av tidskrift som Charlie Hebdo är. Vissa saker de gjort är direkt osmakliga.

Men bortsett från just dessa mord på tidskriftens redaktion finns det en det anledning att fundera över begreppen yttrandefrihet och respekt. Är det yttrandefrihet att publicera bilder på någon man sedan påstår är profeten? Ur muslimernas syn är det brist på respekt och en skymf mot deras religion. Ur de extrema förespråkarna för yttrandefrihet är det självklart att man ska få skriva och visa vilka bilder man vill.

Jag kan tycka bägge sidor både har rätt och fel. Om man nu inte får visa bilder på profeten, hur vet muslimerna då att det är han som är avbildad? Det kan ju vara vilken gubbe som helst? Å andra sidan är det väldigt dålig respekt av Islam att publicera bilder på någon man sedan påstår föreställer profeten.

Enligt media lever folk i Vivalla i Örebro under hot. Muslimer känner sig hotade av fundamentalister och kristna vågar inte hänga upp traditionellt julpynt av samma rädsla. Jag vet inte sanningshalten i dessa påståenden. Men om det stämmer är det en lika stor brist på respekt mot de som inte är muslimer, eller tillhör en annan tolkningsgruppering inom Islam.

Även judarna lever under mer eller mindre hot från olika grupper inom Islam och nazist och fascistgrupperingar. Allt detta är givetvis totalt oacceptabelt. I ett sekulariserat land som Sverige vill vi leva i fred med och tillsammans med varandra. Jag struntar högaktningsfullt i vilken bok folk tror på och lutar sig mot. Så länge de accepterar mig och respekterar mig gör jag detsamma. Jag tolererar inga extremister, de respekterar jag inte.

Är Charlie Hebdo att anse som extremistisk? Ja, ur ett perspektiv. De ger sig rätten att publicera vad man vill utan att tänka på konsekvenserna. Ett antal av deras medarbetare mördades vilket är totalt oacceptabelt och hemskt. Men ändå publicerade de direkt en ny bild på en gubbe som de hävdar är en bild på profeten. Inte smart och visar inte på respekt för Islam.

Jag respekterar inte den tidskriften. De har visat brist på respekt. Genom sitt agerande har hotet mot demokratin och Västvärlden ökat. Är det värt det?