Respekt!!??

Det finns många ord som är missbrukade och tolkas som det passar för tillfället. Demokrati är ett. Det finns fler. Nu handlar det om respekt. Igår kväll, sent, blev jag uppringd av en fotbollsdomare som hade dömt en match i division 7. Det hade inte varit en kul kväll för den här domaren. Det ena lagets ”supportrar” uppträdde hotfullt och störde matchen. Både på och utanför planen. De sprang in på planen. De tände fyrverkerier och smällare både vid planen och utanför staketet. I andra halvlek fick en spelare i bortalaget rött kort. Grov utvisning. Laget protesterade givetvis (det gör de alltid) och de sk. supportrarna blev ännu mer hotfulla. Vad gör lagen och deras ledare? INTE ETT DUGG!!!! När domaren försöker prata med bortalaget (det var deras supportrar) säger de att de inte känner dem. Men det är uppenbart att de hejar på bortalaget. Å andra sidan är hemmalaget ansvarigt för att matchen kan genomföras på ett säkert sätt. Bägge lagen verkar totalt okunniga i vad som ingår i deras ansvar.

Domaren genomför matchen, men har en stor klump i magen. Det är inte roligt längre och det där matcharvodet på 5-600 kr känns som man hade kunnat vara utan just nu. När domaren kommer hem ringer han mig. Det gör han rätt i. Han behövde en debreafing och få lite stöd. Han ångrar utvisningen och har kommit på att det var nog ett misstag. Han säger att han försökt få killarna som störde att sluta med det. Men det är inte lätt för en kille på 19 år att ensam få ett 15-tal grabbar som är några år äldre att ge fan i dumheterna. Jag uppmanar honom att skriva till förbundet om det som hänt. Han säger att han ska göra det. Vartefter samtalet pågår känns det som han känner sig bättre till mods. Hoppas den här killen fortsätter döma fotboll. Ett gäng pajasar utan respekt för domaren och hans insats ska inte få vinna. Samtidigt undrar jag varför lagen inte tar sitt ansvar och hjälper domaren. Även här brister respekten. Sedan kanske Stockholms Fotbollförbund inte ska lägga matcher i division 7 sent en fredagskväll. Det är inte kul att vara ensam som domare om det börjar gå lite fel.

Bortalaget påstod att de inte viste vilka de som störde var. I matchen mellan DIF och IFK Göteborg var det en idiot som kastade något på en av de assisterande domarna. DIF kan i det läget inte säga ”vi vet inte vem det är, det är ingen vi känner”. De har ansvar för matchens säkerhet som arrangerande förening. De har ansvar för vad puckona på läktaren hittar på. På exakt samma sätt har lagen i division 7 ansvar för att matchen kan genomföras säkert och att ingen ska känna sig hotad. I synnerhet inte en 19-årig domare!

Jag tänker sedan lite större. Det handlar fortfarande om respekt och att som domare få stöd. Det har i veckan varit liv runt ett mål i den allsvenska matchen mellan MFF och AIK. Domaren godkände MFFs mål i slutet av matchen. Den slutade för övrigt 2-2, varför AIK ansåg sig bestulna på två poäng. I efterhand har AIK fått rätt. Målet borde inte ha godkänts. Den domaren har fått se situationen på TV i efterhand och likaså haft genomgång med observatörer och instruktörer. Det är bra. Men vad min poäng är att vi som domare ska fatta ett beslut på en bråkdel av en sekund. Den allsvenska domaren kan offsideregeln utan och innan. Men han ansåg i hastigheten att anfallaren inte störde AIKs målvakt. Vår 19-årige domare ansåg i efterhand att den grova utvisningen kanske inte var grov. Men han kan inte se på TV i efterhand och avgöra om det var rätt eller fel. I bägge fallen måste man respektera besluten de tar utifrån deras respektive situation.

Jag hoppas den här killen som offrade sin fredagkväll på en fotbollsplan långt från media och kameror, men med ett gäng ligister i o medelbar närhet, inte slutar döma fotboll.

Gruppdynamik och supportrar

Som alla vet har det varit ett väldigt stort fokus på supportrar i allmänhet och fotbollssupportrar i synnerhet. Efter den tragiska händelsen i Helsingborg slöt sig alla supportergrupper samman och den ena vackra ceremonin efter den andra avlöste varandra. Jag måste erkänna att jag var väldigt tveksam på om alla AIK-supportrar skulle klara av/vilja hålla en tyst minut. Men de gjorde det. Det visar att man även i huligankretsar har lite hyfs. Någonstans långt inne. Nu fick jag det att låta som om alla AIK-supportrar är huliganer. Det är de absolut inte! Men det finns en inte helt sund rivalitet mellan Djurgården och AIK i vissa kretsar. Det är dessutom inte någon hemlighet att både AIK och Djurgården har en svans av icke önskvärda element som förstör både för fotbollen (i det här fallet) och sina klubbar de tror att de håller på. Se bara på de huliganer med blårandiga tröjor som vandaliserade en restaurant in Helsingborg i helgen. Fullkomligt idiotiskt!

Nåväl, runt om i landet har man haft fina ceremonier för att hedra den dödade Djurgårdssupporten. Både på fotbollsarenor och på ishockeyarenor har spelare, ledare och publik visat sitt avsky mot det oprovocerade våldet. På Friends arena spelade AIK mot IFK Göteborg. En för övrigt ganska trevlig fotbollsmatch. Men en bit in i andra halvlek hände det saker som gör att man börjar fundera på hur gruppdynamiken egentligen fungerar. Ett stort gäng bengaler sätts på och det blir så rökigt att brandlarmet går igång. Stefan Johannesson bryter givetvis matchen och alla uppmanas att lämna arenan. Under avbrottet kastar någon ett knallskott. Den personen blir snabbt övermannad av andra åskådare. Han får sig en rejäl omgång, enligt reportrarna på CMore. Efter en stund kan i alla fall matchen återupptas. Men efter ytterligare några minuter stoppar domare Johannesson matchen igen. Den här gången har AD2 träffats av saker som vissa åskådare kastat in på plan och på honom. Johannesson hotar att bryta matchen och speakern meddelar det i högtalarna. Matchen återupptas igen och kan sedan slutföras utan fler incidenter. Hur tänkte man här? Som grupp betraktat alltså. Först håller man en tyst minut för att manifestera mot våld, sedan tänds bengaler och det kastas saker mot domare. Men hallå! Det är oacceptabelt våld det också!

Jag har funderat lite på hur det kommer sig att det blir så här. För att gå tillbaka till händelserna i Helsingborg så var det stökigt före matchen. Det har både polisen och supporterskarorna själva vittnat om. När ryktet om att en av Djurgårdssupportrarna dödats skapas en väldigt hätsk stämning på deras läktare. Till sist tar några saken i egna händer och tar sig ner på planen. Varför de gör det kan man bara spekulera i. Men jag tror att de faktiskt ville stoppa matchen. En av deras vänner hade ju dödats! De skanderade ”Mördare, mördare!” mot Helsingborgsklacken. Inte helt snyggt, givetvis. Men även det fullt logiskt. ”Någon av er har dödat någon av oss”. Jag är inte psykolog, men det känns i mitt huvud som en klart logisk grupphandling. Inte tillåten givetvis, men klart logisk.

Nå, vad vill jag säga med det här? Ja säg det. En sak är glasklar. Det hela är inte lätt. Det är komplext. Det handlar både om en inte helt frisk supporterkultur och att få bort våldet genom att på olika sätt krossa huligangrupperna. Varför ska man ha bengaler? Varför ska man vara maskerad? Varför kasta saker mot spelare, ledare och funktionärer? Varför över huvud taget söka våld? Det där med pyroteknik har vandrat långt ner i seriesystemet. Förra året var jag med och dömde en match i Stockholm Cup mellan Danderyd SK (div 5) och Wollmar (div 6) på Danderydsvallen. Föra matchen och i halvtid gick några av Danderyds supportrar utanför staketet till idrottsplatsen och brände av både bengaler och fyrverkerier. Hade de varit en meter åt sidan hade de varit inne på idrottsplatsen och alltså hade vi i domarteamet kunnat rapportera det hela med böter som följd till Danderyd SK. För några år sedan var det ett gäng kompisar till ett lag i P16 som brände av ett gäng bengaler i halvtid utanför staketet på Enskede IP. Dessa två händelser kan tyckas vara lite söta. Men ser man det i ett större perspektiv är det inte så sött. Som sagt, varför måste man ha pyroteknik?

Maskeringsförbud har även det diskuterats de senaste dagarna. Likaså hårdare tag mot den sjukaste delen av supporterkulturen, nämligen huliganerna. Men varför dröja! Nu ska Stadsrådet Ask tillsätta ytterligare en utredning! Vansinne och idiotiskt. Björn Eriksson har gjort en bra utredning med ett antal mycket bra förslag. Men jag förstår inte varför lagstiftarna tvekar. Är det med hänvisning till ”den personliga integriteten”. Löjligt! Det är kriminella element vi pratar om. De verkar inte fatta att det inte bara är ett klubbproblem. Det är ett samhällsproblem! Om man lyckas bli av med det slöddret (enligt polisen lär det vara 6-700 personer) får klubbarna och supporterklubbarna mycket lättare att städa upp i de övriga leden så man slipper maskering, pyrotekniskt larv och folk som kastar saker in mot planen. England lyckades! Vi kan, om våra politiker bara vågar ta tag i problemet med hårdhandskarna! Jag var i Glasgow för några år sedan. Det var när Henke Larsson spelade där. 60 000 personer som skanderade ”Henke Larsson, Henke Larsson”. Det var häftigt. Inga bengaler. Inget kravallstaket. Bara en fantastisk stämning och en fotbollsfest! Vi kan komma dit. Vi måste komma dit om inte svensk fotboll sakta ska kvävas.