Etikett: mp

Feghet? Rädsla? Naivitet?

av arnefred, publicerad i Politik

Hur kunde det bli så här? Med vad? Jo, med Miljöpartiet. Egentligen struntar jag högaktningsfullt i det partiet. Jag anser att de inte har något existensberättigande, annat än som opinionsbildare. Där har de varit mycket bra. Det är fler än jag som har samma fundering över hur ett parti som grundades av folk som värnade om fred, miljö och kvinnofrågor kunde hamna så snett? Jag tror att man när det gällde miljöfrågorna var besvikna på centern. Ett parti som stödde sig och stöttade några av de då (vi pratar 80-talet) några av de största miljöförstörarna i landet, nämligen bönderna. De öste ut mängder av gödningsmedel och bekämpningsmedel för att få bra skördar. På samma sätt tror jag att man som fredsivrare var besviken på samtliga demokratiska partier (vi pratar fortfarande 80-tal och v hette VpK och visade öppet sin sympati åt dåvarande Sovjet). Kvinnofrågan har väl aldrig varit överst på någon av de stora partiernas agendor. Sedan får Löfven kalla sin regering den första feministiska regeringen. Jag anser personligen att så fort vi hade ministrar från bägge könen i regeringarna kan man kalla den för feministisk. Detta oberoende om stadsministern har hetat Palme, Fälldin, Karlsson, Bildt, Persson eller Reinfeldt. Dessutom vill man som sagt ha rent ut till vänster och kommunismen, som man med visst fog inte litar på. Det är alltså fortfarande 80-talet och kalla kriget är ruggigt kallt, innan de kommunistiska staterna i öst väl faller i slutet av detta årtionde.

Ett gäng visionärer och idealister skapar ett parti som efter stort arbete först åker in i riksdagen, sedan ut, men så småningom in igen. Man växer, inte fort, men man växer. Jag vet inte när de mörka ultrareligiösa krafterna började infiltrera Miljöpartiet. Men sakta men säkert har de lyckats ta sig in i den innersta kretsen i ett parti som säger sig stå för öppenhet och allas lika värde. Att man inte lyckats hålla rent tror jag beror på att dessa mörkermän (det är ju inga kvinnor, de ska ju vara hemma och passa barn och laga mat) så fort de blir attackerade, eller ifrågasatta tar fram offerstämpeln eller rasistkortet. Det är av samma orsak som vi har ett i det närmaste brunt parti ute på högerkanten. Det är konstigt att det ska vara så svårt att kunna ha en seriös debatt utan att offerspöket eller rasistkortet kastas fram.

Sedan har vi i vårt sekulariserade land svårt att förstå varför man kastar skuld på ett helt folk. Nu när Kaplan äntligen avgick skyndar hans försvarare fram och anklagar judiska sammansvärjningar och annat skitsnack som orsak till att han avgick. Ingen som helst självkritik. Jag vet att det inom regeringen finns krafter som ser ytterst allvarligt på att man i vissa (förhoppningsvis små) kretsar arbetar mot det som vi i Sverige jobbat för i så många århundraden. Nämligen människors lika värden, oberoende av kön. Samtidigt är det ingen mänsklig rättighet att ha ett visst uppdrag, eller få ett statligt eller kommunalt bidrag, om man bryter mot svensk lag. Jag hoppas verkligen slippa uppleva den dag när våra lagar underställs diverse religiösa lagar. Dessvärre har det redan inträffat i de fall där DO fegat ur och givit representanter för dessa extremreligiösa rätt när de vägrat hälsa på kvinnor på ett civiliserat sätt.

Till sist. Det är direkt pinsamt att lillpojken Fridolin sitter i TV och inte förstår att kvinnor kan känna sig kränkta när en person vägrar hälsa genom att ta i hand! Journalisten skulle intervjua den där pajasen (inte Fridolin) som tillhör en liten sekt, inte ha sex med honom! En sak måste vi dock ha klart för oss (hoppas jag). Vi pratar om en ytterst lite minoritet av i detta fall muslimer. I min värld hoppas jag att alla moderna människor ser mer likhet än olikhet mellan könen. Vi är alla människor.

Annons

Ur led är tiden

av arnefred, publicerad i Politik

Ingen har väl undgått de senaste dagarnas turbulens i regeringen i allmänhet och Miljöpartiet i synnerhet. De som försvarar den avgående bostadsministern Kaplan gör allt för att anklaga kritikerna för islamofobi. Inget kan vara mer felaktigt. I en demokrati ska politiker, oberoende parti, bevakas och synas. Miljöpartiet har haft en osedvanlig förmåga att klara sig undan allt för stor kritisk granskning. Det kan ju bero på att oproportionerligt många journalister sympatiserar med MP. Samtidigt har SD blivit oerhört kritiskt granskat.

Om man ser på tidigare ministrar som fått avgå så har det varit småsaker jämfört med det som Kaplan och de andra i MPs ledning. Mona Sahlin fick avgå efter att ha köpt Toblerone med fel kreditkort. Maria Borelius fick avgå för att hon haft en svart hemhjälp flera år tidigare. Så gott som samtliga ministrar från både s-märkta och alliansregeringar som tvingats avgå har gjort betydligt lindrigare tavlor och uttalanden än både Kaplan, Fridolin och Romson. Om MP haft samma kritiska granskning som alla de andra partierna hade dessa tre fått avgå betydligt tidigare.

Sedan kommer ytterligare en snyting och grov tavla från MP. En person som tillhör en islamistisk sekt som vägrar ta kvinnor i hand när man hälsar föreslås av valberedningen inom MP till partistyrelsen. I ett land som Sverige och västvärlden i stort för övrigt, har kvinnor kämpat för jämställdhet i ett par hundra år. I det här landet är vi dessutom väldigt sekulariserade. Att då kalla kritikerna för islamofober bara för man helt korrekt kritiserar en pajas som vägrar hälsa som folk är bara pinsamt. Vill man ha offentliga uppdrag, oberoende om det är inom politiken eller någon annan stans, får man vackert acceptera det allmänt accepterade sättet att uppföra sig mot andra människor. Här hälsar vi på alla, män som kvinnor, genom att ta i hand. I andra länder pussar man varandra på kinden. Undrar vad en pajas som den killen anser om det? Jag vill inte nedlåta mig att skriva hans namn. Det är han inte värd.

Jag har träffat väldigt många muslimer från olika delar av värden och som tillhör olika grenar av islam. Samtliga har inga problem att se jämställt på kvinnor och hälsa på dem på ett civiliserat sätt. Det finns liknande sekter även inom judendomen och kristendomen. Det är som jag ser det helt okay att ha dessa åsikter, men då får man också stå ut med att bli kritiserad. Det är ingen mänsklig rättighet att bli nominerad till ett partis partistyrelse. En annan orsak till att Kaplan har klarat sig så länge är att det är väldigt lätt att snabbt kasta ur sig rasistkortet när det kommer kritik mot personer som har en annan trosuppfattning än den som är vanligast i Sverige.

Jag såg något om att någon sosse föreslagit att man ska införa någon muslimsk helgdag i Sverige. Knasigt! Då måste vi givetvis även inför judiska, katolska, ortordoxa, hinduiska, buddistiska osv högtider. Vi har ett antal högtider som mejslats fram med utgångspunkt både från kristendomen och från asatron. Snälla sossar! Fimpa dylika förslag! Det gynnar bara bruna mörkerkrafter!!!