Sommar och nyhetstorka

Jag har funderat på att skriva något ganska länge nu. Sedan förra inlägget för att vara exakt och det var den 13 juni. Jag har funderat en hel del runt det som varit hetast i media. För att vara sommar och kallt (för det är det) har det varit ovanligt hett i debatten. Det har handlat om IS och hur man ska hantera de hjärntvättade stackare som åker till Syrien för att ansluta sig till dem. Det har skrivits om någon Adam Tensta (vem fan är det?) som kastat sig på en tjej som tydligen skrivit neger i något inlägg (nu får väl även jag denne Tensta på mig, eller någon annan PK person). Vidare har Romson (det är visst någon miljömupp som har en titel utan värde) figurerat i inte helt positiv dager igen. Men det är ju mer regel än undantag sedan hon hamnade i regeringen. Det positiva i debatten är att alla partier (utom möjligen vänstern) har börjat se svårigheterna och problem runt invandring och integration. Jag ska inte ge mig in i något av det där. Inte idag. Inte imorgon heller, kanske. Jag konstaterar bara att det är snurrigt och att de som gärna vill vara offer och utanför i själva verket ofta är en del av etablissemanget.

Som vanligt har jag varit i Göteborg vecka 29 och deltagit i världens största idrottstävling, Gothia Cup. Sedan 2012 är jag gruppledare för de domare från Stockholm som åker dit för att döma fotboll under en vecka. Det är jobbigt, men kul. I år fick vi dessutom väldigt bra matcher att döma. Men även här förekommer tråkigheter. En del spelare och ledare som är dåliga förlorare och skyller på domarna. De verkar tro på fullt allvar att vi som rättskipare på planen favoriserar de svenska lagen. Egentligen bottnar alla fall av ”det var domarens fel att vi förlorade” på en dålig regelkunskap. Det gäller alla spelare och ledare, oavsett om de är svenska eller utländska.

En helt annan sak som jag funderade på under resan till och från Göteborg var hur man kan lyckas krocka på en motorväg. Samt hur vissa MC-förare kör. Jag åker hoj till och från Göteborg. En skön resa, gärna på mindre vägar i lagom tempo. På vägen hem var jag tvungen att åka E4 för att hinna hem till bryggfesten på ”kobben”. Alldeles före Sillekrog blir jag omkörd av en MC som måste ha kört i närmare 200 km/h. Jag körde runt 110-120 km/h och det bara blåste till så var han om, förbi och långt framför. Snacka om att utsätta sig och andra trafikanter för livsfara. Tidningarna gillar ju att skriva om ”MCdöden”. Så även i år. Det har varit rubriker nästa varje dag, eller i alla fall flera dagar i veckan. I samtliga fall känns det som om personen på hojen kört för fort. Tråkigt eftersom det lätt göt att man drar alla trafikanter på två hjul över en kam. Jag läste någonstans att majoriteten av alla som omkommer i en MColycka inte har MCkort! Även alkohol och droger spelar in, precis som i de flesta andra trafikolyckor.

Semestern ramlar på och för en gångs skull lyser solen, lite. Hoppas jag hinner klippa klar häcken. Så är det mer än halva semestern kvar. Ikväll bär det av till Smådalarö Gård för att lyssna (och se) på Pernilla Andersson. Det ska bli kul. För några veckor sedan var vi där och njöt av Meja och Louise Hoffsten. Vilka brudar! Som kronan på verket fick även Tele2 arena ett besök där vi såg och hörde sir Paul McCartney. Han håller stilen! Över 70 år och levererar! Lite trög i starten, men nästan tre timmar i ett sträck! Fantastiskt! Kulturellt en bra sommar hittills alltså.

Att vara PK eller inte PK, vem bestämmer det?

Vem ”bestämmer” vad som ska anses vara rätt eller fel i den offentliga debatten? Vad är PK, dvs politiskt korrekt? Varför är vi, eller många, i det här landet så rädda för att inte följa strömmen? Egentligen ganska enkelt. Så fort någon eller några uttalar sig mot det som för tillfället är PK kommer ett drev med rättänkande personer och sticker knivar i ryggen på den som anses falla utanför ramen.

Den som för ett år sedan sa att mycket av tiggeriet är organiserat och bör förbjudas (alltså organiserandet, inte tiggeriet i sig) blev mer eller mindre offentlig brända på bål av de som ansåg sig veta bättre och ha ”sanningen”. Nu vet vi bättre. Mycket av de stackare som av olika anledningar tvingats hit för att överleva har gjort det mer eller mindre organiserat. Nu börjar även de som är PK sakta men säkert acceptera även det.

På samma sätt har det i bakvattnet av IS och andra terrorgrupper och fanatiskt religiösa grupperingar i Sverige och utomlands startat en lite konstig debatt. Vissa anser att de som återvänder efter att ha medverkat, direkt eller indirekt, i olika typer av våld och terror ska få hjälp. De ska givetvis få hjälp att avprogrammeras, likt de som lämnar de högerextrema (och kanske även vänsterextrema)grupperingarna. Skillnaden här är att man handskas med olika tolkningar av en religion, vilket gör det hela mycket svårare än om man ska få någon att lämna en politisk våldsgruppering. Men samtidigt måste givetvis de som kommer tillbaka straffas för de brott de begått. Allt annat är direkt korkat.

Även i den debatten är det lätt att bli anklagad för både det ena och det andra av de som följer strömmen och är PK. Vilka är det då som driver på vad som är eller inte är PK? Jag anser att det är media. Som jag ser det är majoriteten av journalister och olika typer av skribenter väldigt ofta lierade med partier som på höger-vänsterskalan befinner sig till vänster om sossarna. Sedan är det en fördel om man inte är man, medelålders och vit. Det är det minst PK som finns!

Varför ska det vara så svårt att kunna föra en svår debatt utan att knivarna kommer flygande och rassiststämpeln? Det finns en ytterst intressant bloggskrivare som är kunnig i Islams olika tolkningar. Johan Westerholm heter han. Även han blir anklagad för både det ena och det andra i debatten om IS och återvändare. Jag tror att när kunskapen försvinner, vilket känns som det går ganska fort i ganska många fall till vänster om socialdemokratin, så kommer anklagelserna om rasism och andra påhopp fram istället.

Nu kommer säkert jag (om det finns någon som orkar läsa ända hit) att bli kallad både rasist och främlingsfientlig. Inget kan vara mer felaktigt. I världens mest sekulariserade land ska man givetvis få tro på vilken gud man vill och samtidigt låta andra tro på vilken gud de vill. Däremot finns det vissa grundläggande normer som jag är övertygad om de absolut flesta svenskar har. Du har rätt att gifta dig och leva ihop med vem du vill utan att familjen lägger sig i. Du ska uppträda på samma sätt mot alla människor oberoende deras kön eller tro. Det som en gång i tiden var rättesnöret för socialdemokratin, gör din plikt, kräv din rätt. Det är jag övertygad om att de flesta som lever i det här landet anser som en självklarhet. Det finns dock grupperingar som glömmer den första delen och bara kräver.

Det här blev väldigt spretigt. Men grunden är att allt för många bestämmer vad som är PK utan att se på eller reflektera över konsekvenserna och se på bakgrunden till varför saker och ting händer. Hjälper man tiggare eller svenska IS-krigare genom att vara PK och försvara dem? Givetvis inte. Det är ingen tillfällighet att vi har de lagar och regler vi har. Samtidigt är vi ett av de länder som verkligen tar emot folk som har det svårt. Det ska vi göra. Det kan vi göra. Men med allt för mycket PK som inte samtidigt ställer olika typer av krav blir det istället olika typer av konflikter och spänningar mellan grupper.

Lite pytt i panna

Ibland känner jag för att skriva om något speciellt som hänt. Ofta rör det sig om idrott i allmänhet och ungdomsidrott i synnerhet. Ofta då med utgångspunkt från fotboll och domarnas situation. Ibland försöker jag göra en analys av det politiska läget ut min ytterst lokala och moderata synvinkel.

Idag känns det som allt och inget vill göra sig påmint. Zlatan, en otrolig spelare. Men han ska hålla igen käften! Domaren i den där matchen mot Bordeaux (tror jag det var) kanske inte tog något av sina bättre beslut. Men det ger inte divan från Rosengård rätt att sabla ner på en hel kår. I efterhand har han försökt släta över en del. Men han fick några matchers avstängning som tack för de uttalanden han gjorde i den matchen. Hade PSG vunnit hade han säkert inte reagerat. Men nu spelade de uselt och förlorade. Vad han (och andra överbetalda fotbollsdivor) glömmer är att de är förebilder. Alla gör fel, även divan från Rosengård. Alla passningar kommer inte rätt. Alla skott går inte in i mål. Men ingen kallar Zlatan eller andra spelare som gör fel för idioter och annat betydligt värre.

Det där utbrottet kan få korkade föräldrar och okunniga ledare att häva ur sig dumheter mot unga domare. Egentligen är bara det värt ytterligare avstängning och några millar i böter till diverse länders fotbollförbund för arbetet att respektera domarna och deras arbete.

Så har vi en minister som titulerar sig finansminister (hon är inte min finansminister). Det faktum att hon gått på Harvard betyder inte att hon vet vad hon håller på med. Däremot kan man fundera på om det är en tillfällighet att kronan fallit mot dollarn med mellan 1.50 – 2 kr sedan valet! Inte beror det bara på att USA börjar få fart på sin industri. Korkat! Okunnigt!

En utrikesminister som lyckas se till at vi blir osams med en ny nation eller grupp av länder så fort hon öppnar munnen. Skickligt! Jag förstår nu dels varför sossarna ville ha kvar henne som kommissarie i EU en andra omgång när det enligt överenskommelsen borde blivit en från alliansen. Jag förstår även hur det kommer sig att hon fick ett sämre ansvarsområde. Pinsamt Margot!

Det finns fler som med råge har passerat sin inkompetensnivå och uträttar ett ickejobb för på tok för mycket ersättning. Men det finns några ministrar som jag (trotts att vi inte tillhör samma lag) gillar och tycker gör ett bra jobb. Jag kanske inte håller med, men de levererar och gör det med utgångspunkt från sin ideologi. Ylva Johansson, Mikael Damberg och Peter Hultqvist är några som förtjänar respekt. Det kanske finns några till. Men det är i så fall några av sossarna. Miljömupparna borde Steffe kasta ut ur sin regering.

Till sist lite lokalt. I fredags startade fotbollen på allvar även i Stockholm. Premiär i division 4. Stureby mot Långholmen på Enskede IP. Men matchen blev bara knappt 10 minuter lång. Inte ens det tror jag. Sedan var domaren tvungen att blåsa av matchen. Någon på Idrottsförvaltningen hade glömt att se till att strålkastarna tändes. Pinsamt av Idrottsförvaltningen och Stockholms stad.

Så! Nu har jag skrivit av mig lite och ska ta mig lite mer kaffe. Om du har orkat läsa ända hit önskar jag dig en fin söndag (i regnet) och en härlig arbetsvecka som väntar!

Att fatta eller inte fatta

I torsdags (26/3) hade vi stadsdelsnämnd i Farsta. För en gångs skull var det många besökare. Det är kul. Det lite tråkiga är att de som kommer oftast kommer för att klaga. Men det är väl då man vill få tag på en politiker. Den första personen som yttrade sig klagade med all rätt. Hon var besviken på den flathet myndigheterna är mot de tältläger som växer upp i samband med de EU-medborgare som kommer hit för att tigga (eller i värsta fall försörja sig på annat sätt). Hon bor sedan fyra månader med ett tältläger utanför tomten. Det är långt över vad lokal ordningsstadga, allemansrätt mm säger. Men ändå har kommunen, polisen eller kronofogden inte gjort några avhysningar. De är inte de enda ”bosättningarna” i stadsdelsnämndsområdet. Okay, det är oerhört synd om de som kommer hit av olika orsaker. Det värsta är att de har det mindre uselt här än hemma! Man kan fundera på varför det är så politiskt känsligt att följa svensk lag? Varför ska en viss kategori människor inte behöva följa samma bestämmelser som vi andra?

Efter det var det personer (NIMBYs) som hade mer eller mindre kraftiga åsikter mot planerade byggnationer i deras omedelbara närhet. Jag kan förstå att man protesterar mot mängd och utformning (eller gestaltning som proffsen säger) osv. Men när folk säger ”bygg gärna, men inte här”, då är det oftast dessvärre mer egoistiska överväganden. I det ena fallet var det protester mot planerade studentbostäder i Gubbängen. Dessa protester köper jag. Två stora hus på en liten yta. Dessutom passar de absolut inte in i den omgivande miljön. Efter att de visat ett antal bilder som var fantastiskt fina var vi några som sa att engagemang är bra. Felet är att närboende och andra intressenter kommer in försent i processen. Alla intressenter borde egentligen vara med redan när Expolateringsnämnden ger sin markanvisning. Dels för att påverka upplåtelseform, men även storlek på själva exploateringen.

Nåväl, i det här fallet knåpade vi ihop en kompromiss från vår sida som de rödgröna köpte rätt av. Vi anser att ett av husen kan flyttas till annan plats, kort och gott. PANG! Där satt ett remissvar från FArsta stadsdelsnämnd som är bra och tydligt.

I det andra ärendet protesterades det mot ett bygge i kanten av Fagersjöskogen. Vi (Alliansen) ansåg, och anser fortfarande, att här är behovet av bostäder större än kravet att rädda några lönnar och en groda. En av de protesterande kallade oss lönnmördare. Jag tycker det var riktigt fyndigt och kul. Här kommer nu problemet och dubbelmoralen. De rödgröna röstade FÖR förvaltningens förslag till beslut (precis som vi). Men man lade samtidigt ett särskilt uttalande som innebar att man egentligen inte tycker att det är bra att bygga på platsen.

Här har vi problemet och dubbelmoralen. De äger beslutet. De kan ändra och skriva vilken beslutstext de vill. De har ju majoritet! Men de säger ja till förslaget till beslut, vilket innebär ja till byggnation. Men i sitt uttalande säger man tvärt om! Detta är att lura väljarna. Det är oärligt. Det är okunnigt. Det är fegt. Det finns egentligen bara en sak att säga. Det är synd om Farsta stadsdelsförvaltning som har så okunnig majoritet, medan nämnden (och alltså majoriteten) en otroligt kunnig och bra förvaltning.

Uppskattad!

Jag har funderat över det där med public service ett tag. Ikväll hade jag tänkt filosofera lite över vad det är. Men så kom dagens bomb. Regeringen ska minska ROT-avdraget för att stimulera byggande av hyreslägenheter och studentbostäder.

Det är bra att man vill bygga. Men regeringen har glömt att så fort staten går in och subventionerar byggande har resultatet blivit dyrt och dåligt. Dessutom missar man det viktigaste. Det stora hindret från att det ska byggas mer är inte vilja i de kommuner som har bostadsbrist. Det är i huvudsak PBL (Plan och bygglagen) och processerna med alla överklaganden som gör att det blir segare än en seg julkola att få fram planer. Dessutom är det tveksamt om man bara ska satsa på hyreslägenheter. Det behövs en mångfald. Hyresradhus. Hyresvillor. Bostadslägenheter. Bostadsrättsvillor. Bostadsrättsradhus.

En annan miss från Magdalena Andersson (hon är inte min finansminister) är att ROTavdraget ger en nettovinst till statskassan. Vad hon och sossarna (ivrigt påhejade av det evigt populistiska vänsterpartiet och det lika populistiska miljöpartiet) missar är att tack vare ROT och RUT har mängder av svarta arbeten blivit vita, vilket har ökat inflödet till statskassan. Att nu minska avdraget ger sannolikt en ökad svart marknad och i realiteten en minskad intäkt till statskassan. Ändå vill sossarna satsa massor av pengar på något som knappast kommer att ge resultat eftersom planprocessen ligger på kommunal nivå.

Jag hörde en intervju med en fackpamp från Byggnads på radio. Snacka om ”his masters voice”. Han trodde på fullt allvar att byggandet skulle öka, samt att det inte kommer att bli fler svartjobb.

Varför ska det vara så svårt att se nya vägar? Varför ska det vara så svårt att tänka i nya banor? Det finns sossar som kan tänka, men är rörelsen så jäkla konservativ att de som kan tänka inte kommer fram? I andra frågor vet jag att det dessvärre är så.

Yttrandefrihet och respekt

Mellan varven diskuteras begreppen yttrandefrihet och respekt. Efter de hemska terrormorden i Paris har detta åter börjat diskuteras. Å ena sidan anser att man ska få skriva och rita vad man vill, medan den andra sidan ser det som en skymf mot religionen om man (i det här fallet) visar bilder på profeten Mohammed. Jag är ingen älskare av den typ av tidskrift som Charlie Hebdo är. Vissa saker de gjort är direkt osmakliga.

Men bortsett från just dessa mord på tidskriftens redaktion finns det en det anledning att fundera över begreppen yttrandefrihet och respekt. Är det yttrandefrihet att publicera bilder på någon man sedan påstår är profeten? Ur muslimernas syn är det brist på respekt och en skymf mot deras religion. Ur de extrema förespråkarna för yttrandefrihet är det självklart att man ska få skriva och visa vilka bilder man vill.

Jag kan tycka bägge sidor både har rätt och fel. Om man nu inte får visa bilder på profeten, hur vet muslimerna då att det är han som är avbildad? Det kan ju vara vilken gubbe som helst? Å andra sidan är det väldigt dålig respekt av Islam att publicera bilder på någon man sedan påstår föreställer profeten.

Enligt media lever folk i Vivalla i Örebro under hot. Muslimer känner sig hotade av fundamentalister och kristna vågar inte hänga upp traditionellt julpynt av samma rädsla. Jag vet inte sanningshalten i dessa påståenden. Men om det stämmer är det en lika stor brist på respekt mot de som inte är muslimer, eller tillhör en annan tolkningsgruppering inom Islam.

Även judarna lever under mer eller mindre hot från olika grupper inom Islam och nazist och fascistgrupperingar. Allt detta är givetvis totalt oacceptabelt. I ett sekulariserat land som Sverige vill vi leva i fred med och tillsammans med varandra. Jag struntar högaktningsfullt i vilken bok folk tror på och lutar sig mot. Så länge de accepterar mig och respekterar mig gör jag detsamma. Jag tolererar inga extremister, de respekterar jag inte.

Är Charlie Hebdo att anse som extremistisk? Ja, ur ett perspektiv. De ger sig rätten att publicera vad man vill utan att tänka på konsekvenserna. Ett antal av deras medarbetare mördades vilket är totalt oacceptabelt och hemskt. Men ändå publicerade de direkt en ny bild på en gubbe som de hävdar är en bild på profeten. Inte smart och visar inte på respekt för Islam.

Jag respekterar inte den tidskriften. De har visat brist på respekt. Genom sitt agerande har hotet mot demokratin och Västvärlden ökat. Är det värt det?

Smått och stort

Det händer mycket runt omkring. Det gör det ofta. Men det är sällan, eller i alla fall inte så ofta, som det händer stora saker både i det stora och det lilla samtidigt.

I Paris har några terrorister som kallar sig muslimer mördat ett antal oskyldiga människor. Runt det börjar sedan en massa påståenden och mer eller mindre seriösa insinuationer. Det finns de som drar alla muslimer över en kam och därför kallar alla muslimer för presumtiva mördare. På halmstadmoske.se kan man läsa att dåden i Paris bara är en stor lögn och aldrig har inträffat. Spännande! I synnerhet som de i senare inlägg menar att de genomfört ett socialt experiment. Jaja, det kan så vara. Men det kanske inte var så smart eftersom många, allt för många, ändå kommer att ge sig på muslimer.

Moderaterna har valt Anna Kinberg Batra till ny partiledare. Den första kvinnan att leda Moderaterna. Kul! Hoppas hon lyckas. Samtidigt presenterar några opinionsinstitut nya siffror som visar att SD ökar, S ökar och Alliansen backar. Med tanke på att media till stor del framställt Löfvén som ”segrare” i Decemberöverenskommelsen samtidigt som det finns intern kritik inom framförallt Moderaterna är det inte så konstigt. Men med tanke på hur vissa ministrar, i synnerhet de från Miljöpartiet, uppför sig är det märkligt att det inte lyfts fram mer i media. Men Alliansföreträdare har så gott som alltid fått arbeta i motvind.

En annan sak som är lite intressant är när folk anser att Sverige blivit sämre under Alliansregeringen. Det kan man ju tycka, det är helt okay givetvis. Men det som stör mig lite är att man på många håll inte verkar förstå att för att kunna ha ett socialt skyddsnät måste man ha starka statsfinanser och stark ekonomi i kommunerna. Det får man inte med höga skatter. Det får man med rätt skatter. Givetvis ska det löna sig att arbeta. Därför är det logiskt att man som arbetslös inte får samma ersättning som de som jobbar får i lön. Givetvis inte kul och givetvis är det oerhört tufft för de som av olika orsaker har svårt att få ett jobb.

Integration. Ett ämne som jag anser SD idag har ensamrätt på. Så fort någon företrädare börjar tänka i lite nya banor börjar, framför allt tokvänstern, att gapa om rasism. Vi har ett sekulariserat samhälle i det här landet. Staten och kyrkan har skilts åt. Vi har religionsfrihet. Vi har yttrandefrihet. Det betyder att de som bor i det här landet har att förhålla sig till det. Vi gillar inte det som kallas ”hedersvåld” (varför det nu är en heder att trakassera, misshandla eller mörda en släkting). Vi gillar inte tvångsäktenskap. Både grabbar och tjejer har rätt att själva välja vem de vill dela sina liv med. Det oberoende om det är med en av samma kön, eller en annan religion, eller någon från ett annat land. Jag har alltid undrat varför förslaget från Folkpartiet om språkkrav och kunskap i den svenska historien är så farlig och rasistisk. Skule vara kul om någon kan ge mig en bra förklaring på det.

Hemma rör det på sig. Dottern har köpt en lägenhet och flyttar under vintern. Kul! Nyttigt! Men samtidigt är det en väldigt priviligierad ung dam som får möjlighet att skaffa ett eget boende. Det är inte så att hennes föräldrar köper en lägenhet, ånej. Hon får allt betala själv. Men vi äger en villa och kan därför belåna den lite för att på det sättet ge henne en möjlighet att lösa kontantinsatsen. Hon får betala det lånet också. Men det ger henne i alla fall en chans till eget boende. Hur många föräldrar idag har den möjligheten? Allt för många har det inte. Stockholm (kanske även Göteborg och Malmö) har stora problem med brist på lägenheter. Under väldigt många år har det byggts allt för få bostäder. Processerna för att få fram lägenheter tar på tok för lång tid. Jag var ledamot i stadsbyggnadsnämnden 2006-2010. Nu ser jag hur en del av de byggplaner vi pratade om och diskuterade 2009-2010 börjar byggas. Jag har svårt att tro att tempot kommer att höjas. Sossarna har säkerligen en lika, eller större, ambition som Alliansen i Stadshuset. Men de samarbetar med Miljömupparna, F! och Vänstern. Man ska inte direkt anklaga dessa partier för att vilja släppa fram nya byggplaner. Många beslut tas i total enighet. Men det är många andra där framför allt mp och v reserverat sig mot byggplaner. Jag hoppas Sossarna lyckas få med dem på banan nu när de har majoriteten i Stockholm så tempot inte minskar.

Det snöar. Mysigt. Men inte för en av mina goda vänner som fick sitt hus i Kopparberg förstört av en frusen vattenledning och hela huset vattenskadat. En tragedi på en enskild människas nivå. Det händer mycket. Både i det stora och i det lilla. Mördade människor i Paris. Mördade av terrorister som kallar sig muslimer. En ny partiledare för Moderaterna. Vår första kvinnliga partiledare. Hoppas hon blir den första kvinnliga statsministern också. En vattenläcka som mer eller mindre förstört ett hus i Kopparberg. Hoppas skadan inte är så stor som det låter.

Stockholm, Sverige, Världen en helt vanlig lördag i januari 2015.