När man trodde att det inte kunde bli värre så blev det så. Värre alltså. Återigen har ledare och föräldrar i knattefotbollen gjort bort sig totalt. Okay, domaren är inte helt oskyldig. Men här handlar det om självförsvar.
Ingen kan ha undgått händelsen i Åkersberga i söndags när en ledare för ett lag i pojkar 12 (!) efter en match konfronterar domaren och har åsikter om domarens insats. Var det straff eller var det frispark (hände ojustheten innanför eller utanför straffområdet). Hallå!!!! Vi pratar pojkar 12!!! Det är totalt oviktigt om domaren gjorde bedömningen om spelaren var utanför eller innanför straffområdet! Spelarna är under utbildning. Domaren i fråga är ung. 21 år. Han har visserligen dömt några år, men det spelar i det här fallet ingen roll. Ledaren ska inte ge sig in i en dialog med domaren efter matchen. Inte under matchen heller för den delen.
Ett gäng föräldrar lade sig i det hetsiga meningsutbytet och för att göra en lång historia kort så slutade det med att en förälder bröt ett ben. Det finns en mängd olika uppfattningar hur det gick till. Vad som är sanning eller inte där vare sig kan eller vill jag spekulera i. Jag kan bara konstatera att föräldrarna inte har där att göra. Ledaren har inte där att göra. Vill man inte tacka domaren behöver man inte göra det. Vill man fråga om ett eller annat runt matchen bör man vänta 10-20 minuter så alla hinner samla sig och (om det varit hetsigt) lugna ner sig.
Men nu pratar vi POJKAR 12(!!!). Spelare i den här åldern ska ha kul. Uppleva gemenskap. De är under utbildning! Ett mål hit eller dit, en vinst hit eller dit är totalt ointressant. Okay, alla spelare vill vinna. Jovisst. Men det försvarar ändå inte beteendet att hacka på domaren.
Det är samma sjuka som i seniorfotbollen. Det är aldrig domaren som gör att ett lag förlorar. Det fixar man så bra på egna meriter, dvs man spelar sämre och gör färre mål än motståndarna. Sedan finns det givetvis dåliga domare. Det finns dåliga spelare. Det finns dåliga tränare och ledare. Dåliga spelare och ledare hanterar klubbarna på olika sätt. Mindre bra domare tar vi hand om från domarkommitténs sida och försöker få dem bättre genom utbildning och coaching.
Jag är så innerligt trött på ungdomsledare (och föräldrar) som tror att deras killar kommer att bli fotbollsproffs. Det är ytters sällan man hittar talanger i dessa unga år som sedan ”blir något”. De allra flesta spelare (och domare) blir duktiga genom träning träning och åter träning. Att man är fokuserad och brinner för sin sak. Listan kan göras hur lång som helst på spelare som varit ”talanger” som barn, unga och i yngre tonåren. Men de som blir något har en låga för i det här fallet fotboll. De älskar att träna, att bli bättre.
Det är det som ledarna i pojkar 12 ska förmedla. Inte att domaren var ”dålig” för han missade en straff och ”bara” dömde frispark. Sedan önskar jag ett större regelkunnande hos tränare och ledare. På seniornivå även hos spelare. Det förekommer i nästan varje match att någon ifrågasätter ett domslut. Inte för att det är del, utan pga dålig regelkunskap.
Hur kommer man då tillrätta med det här? Jag tror bara det finns en väg. Dialog. Att vi som är aktiva som domarinstruktörer, domarobservatörer, aktiva domare på alla nivåer, och domare som avslutat sin aktiva domarkarriär går ut till klubbar och lag. Att vi finns med på alla ledar- och tränarutbildningar och pratar domarfrågor. Förklarar regler. Beskriver domarnas situation. Först då kommer vi att få respekt för domsluten.
Arnes tankar och funderingar 