Månad: oktober 2011

Vad är demokrati?

av arnefred, publicerad i Politik

Vi anser att vi är ett demokratiskt land. Vi tillåter alla att uttrycka en åsikt även om den är rasistisk eller antidemokratisk. Det är skyddat i grundlagen. Sedan finns de element som av andra anledningar försöker hindra enskilda eller grupper från att uttrycka sina åsikter. Att få dessa element att acceptera våra spelregler kommer nog aldrig att gå eftersom de är så färgade av sin egen förträfflighet och att just deras åsikt är den enda rätta. Men det är en annan historia.

Efter förra mötet med Farsta Stadsdelsnämnd fick man igen funderingen över vad folk anser att demokrati är och hur man ser och vill se på de som har en roll som politiker. Vad som hände den här gången var ett antal föräldrar med en föreståndare för ett personalkooperativ i spetsen som besökte den öppna delen av mötet. Så långt var allt frid och fröjd. De ställde frågor med anledning av att två förskolor (ett kommunalt och ett personalkooperativ) måste flytta eftersom hyreskontraktet gått ut och hyresvärden (Stiftelsen Stora Sköndal) vill använda lokalerna för sin egen verksamhet. De (föräldrarna) var ganska upprörda. Det har jag full förståelse för. Men när en enig nämnd och stadsdelsdirektören flera gånger talade om för föräldrarna att ny lokal var på gång, fast att vi inte kan prata för den fristående förskolan blev de ännu mer upprörda. Det kändes som om de ville höra att vi minsann skulle kontakta stiftelsen och tala om för dem att så här får man inte göra. Var vänlig att ta tillbaka uppsägningarna och låt de bägge förskolorna vara kvar!

När vi sa att vi inte kan göra det. Stiftelsen kan faktiskt använda sin mark och sina lokaler som de vill (i stort sett) blev de mer och mer aggressiva. Vi skulle minsann lyssna på dem och göra som de sa! De var ju medborgare som kom och talade om vad som ska gälla! Det var bara för oss som valda politiker att lyssna och agera! Vi försökte hela tiden tala om att vi inte heller gillade beslutet, men att vi inte kunde göra mer än att ordna egna lokaler. Den fristående förskolan kan och får vi inte prata för. Det ville de inte heller förstå. Märkligt. Det är ett sett att se på politik, demokrati och politiker. ”Gör för fan som vi säger! Gör det NU för annars är ni korkade idioter som inte fattar ett smack av verkligheten!”. Så var budskapet. Efter mötet har vi fått några email som varit ganska aggressiva och pekat på just det jag skrivit ovan, dvs vi lyssnar inte på folket och använder härskarteknik! Det där med härskarteknik var det bästa, eller kanske värsta. Att bli anklagad för att använda härskarteknik bara för att vi talar om hur regler, lagar och organisation ser ut. Dessutom kommer barnen att även i fortsättningen att ha en förskola att gå till. Även om den senare i vår kommer att ligga på en annan plats.

Jag har varit några dagar i Göteborg i jobbet. Jo, det är så att bara för man har ett politiskt uppdrag betyder inte det att man inte har ett arbete. Det är bara 1-2% av alla politiker som har det som heltidssysselsättning, vilket många därute inte vill förstå. I alla fall, jag var inne i Nordstan. Mitt inne i centrat hade ett gäng ställt upp några plakat och planterat sig på golvet. ”We like real democracy” stod det på några skyltar. På ett annat plakat stod det ”gratis kramar”. Jag har funderat en del på vad de menar med ”verklig demokrati”. De, precis som dessa föräldrar i Farsta, menar att gör som vi säger, annars är det inte demokrati. Men gör det med en kram. Kramas man inte är man odemokratisk. Nu är det absolut inget fel på kramar. Jag gillar också kramar. Men jag har lite svårt att förstå kopplingen till demokrat och kramar. Är man inte demokratisk om man inte vill ta emot en gratiskram av en aktivist i Nordstan?

Annons

Har alla mycket gemensamt och med vilka?

av arnefred, publicerad i Politik

Vad  har Håkan Juholt gemensamt med mig eller dig? Vad har du och jag gemensamt med Anders Borg eller den globala rörelsen som protesterar mot Wall Street? Jag menar allt och inget. Jag kan tycka att jag inte har något gemensamt med Hr Juholt och det jag har gemensamt med Hr Borg är vår partitillhörighet och protesterna mot Wall Street har jag inget tillövers för. Ändå hävdar jag att allt har med varandra att göra och har ett beroende till varandra.

Varför protesterar man mot kapitalet? Jo, man anser att den lilla människan blir överkörd av kapitalet. Så kan man tycka. Men om man över huvud taget ska kunna ha en fungerande omsorg och ett fungerande samhälle där man får hjälp måste man ha koll på ekonomin. Det är några länder som inte har det.

Grekland tycks gå mot en konkurs, även om EU gör allt för att hjälpa landet. Hur kommer det sig? Ja man har ett system som ger vissa offentligt anställda bonus för att man överhuvudtaget kommer till jobbet (tjusigt!). Vissa har 14 månadslöner. Samtidigt är kanske inte grekerna de allra bästa på att betala skatt. Folk protesterar. Vem vill få det sämre, även om man säkert kan inse det orimliga i dessa förmåner.

Folk protesterar över att det inte finns bostäder i framför allt Stockholm. Samtidigt vill Stockholm bygga, men hindras av lite lagar och framför allt vissa politiker och de som blir närboende till de nya husen (NIMBY). Dessutom har vi en stor inflyttning till Stockholm med kranskommuner. Hur ska man lösa detta? Det finns många småsaker. Gör det lättare att byta boende. Det är orimligt att ett äldre par som bott i sin villa i 20, 30 eller 40 år skall betala 100 000-tals kronor i skatt för att dessutom flytta till ett (ofta) dyrare boende. Om man har lättare att flytta skapas fler lägenheter av rimlig storlek genom att människor just har lättare att byta till det som passar behoven just nu. Det betyder att unga kommer lättare in på bostadsmarknaden.

Vad har detta med Juholt och Borg att göra? Så här långt ingenting och allting. Dels har de en direkt påverkan på lagstiftningen. Men sedan är de även människor. Och nu börjar man närma sig en annan del av det som gör folk ilskna. Förmåner. Grekerna protesterar för att de måste bli av med sina fina förmåner. Juholt skaffar sig (helt lagligt) förmåner som han rent moraliskt kan klara sig utan. Varför gör han det? För att sedan gå ut och be om ursäkt? Kan det vara så att han tillhör en kategori folk som tror att de är förmer än andra. Ungefär som grisarna i George Orwells Djurfarmen. Alla är jämlika, utom vissa som är mer jämlika än andra.

Hur håller det här ihop? Det gör det kanske inte. Men faktum är att genom att vi alla bor och lever i ett samhälle är vi mer eller mindre medskyldiga till att läget är som det är. Att tro att utomparlamentariska metoder ger något resultat är fel. Det blir bara kontraproduktivt. Planka.nu gillar inte att vi ska betala för att åka kommunalt. Vi har gemensamt bestämt att det ska vi visst göra. Vi har gemensamt bestämt att vi ska betala för den service vi använder, även om den till stor del är finansierad med skatter. Skatter som vi accepterar om de använda rätt. Vi blir irriterade när makthavare med extremt hög lön ändå försöker få ut ännu mer. Som Hr Juholt.

Men å andra sidan är hens agerande inte så märkligt. Han tillhör ett parti där bidrag är en av hörnstolparna i politiken. Där man har missat att för att kunna ha alla bidrag måste man ha koll på ekonomin (tack Anders Borg!). Där man har ett Skatteverk som fungerar. Att gapa och skrika mot Wall Street och ”etablissemanget” är också ganska korkat. Då gapar man mot det som är den absolut viktigaste hörnstolpen i sitt mål. För att man ska kunna bygga bostäder, för att man ska kunna skapa arbeten, för att man ska kunna ha en social omvårdnad, för att man ska kunna ha en bra miljö krävs en koll på ekonomin. Om man inte inser det så skjuter man sig själv i foten. Det gör alla dessa protestgrupper. Grovt.

De glömmer att de själva är medskyldiga just för att de lever och verkar i det samhälle de protesterar mot. Sedan skulle mycket hjälpa mot förbannade ”vanliga” människor om man lite mer här och var insåg att vi är alla människor och inte tror att just jag är lite mer människa än andra. Ödmjukhet kan man kalla det. Om Håkan Juholt har den egenskapen ligger i betraktarens ögon. Jag anser personligen inte det. Men andra gör det. Vem har rätt? Ingen av oss. Men allt hör ihop. Allt har ett beroende. Grekerna, Wall Street, Juholt, proteströrelserna, du och jag. Det är bara genom att arbeta gemensamt mot ett mål vi kan skapa en bra ekonomi, bra boende, mer ödmjuka politiker och andra makthavare. Opponera mot eller för beslut är bra. Men att sabotera ett skeende är mindre lyckat.